Доклад: Проблемы становления информационного общества и его нормативного регулирования
Доклад: Проблемы становления информационного общества и его нормативного регулирования
Разуваев
Владимир Эдуардович
Современный
этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы,
являющейся системообразующим фактором жизни человечества. Информационная сфера
- сфера общественной жизни, образуемая совокупностью: субъектов информационного
взаимодействия; собственно информации; информационной инфраструктуры и
общественных отношений в связи с формированием, передачей, распространением и
хранением информации, обменом информацией внутри общества. Информационная сфера
оказывает огромное влияние на социальную и политическую составляющие. В ходе
перманентного технического прогресса это влияние будет неуклонно возрастать и
играть определяющую роль в становлении информационного общества, общества 21
века. Устойчивость такого общества основывается на стимулирующих развитие
человека демократических ценностях, таких как свободный обмен информацией и
знаниями.
В
рамках сложившейся политической системы одним из основных международных
принципов, регулирующих наиболее важные для данной ступени цивилизации
межгосударственные отношения, является принцип уважения прав, свобод и
интересов человека. Интересы личности в информационной сфере заключаются в
реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации,
на использование информации в интересах осуществления не запрещенной законом
деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития, а также в
защите информации, обеспечивающей личную безопасность. Информационный «голод» и
связанное с ним состояние неопределенности в окружающей действительности
становятся главным диссонансом, т. е. фактором, дестабилизирующим сознание. В
связи с этим имеется насущная необходимость в становлении и образовании
информационного общества. Вполне определенно можно сказать, что информационное
общество, как и любое другое общество со своими показателями, по которым его
возможно идентифицировать, обладает конкретными признаками. Мы живем в
постиндустриальной экономической системе, где лимитирующим фактором является
информация, а господствующим классом – собственники информации. Понимание этого
факта имеет важное значение, оказывающее непосредственное влияние на решение
задачи определить и понять признаки информационного общества. На мой взгляд,
логически верным представляется выделение Ракитовым А. И. признаков
информационного общества в следующие три группы:
-
создается сеть гигантских взаимосвязанных накопителей знания – общедоступных
банков знаний и данных. Доступ к этим банкам из любой точки страны и для любого
гражданина в минимальный интервал времени гарантируется законом и наличием
необходимых технических средств.
С
этой целью необходима четкая регламентация в законодательстве гарантий
реализации права на поиск, получение, передачу и использование информации;
-
большинство трудящихся занято в сфере услуг и производства информации;
-
информация здесь становится товаром и наряду с информационной технологией
занимает ключевое место в экономике страны.
Сегодня
особенно актуальными являются задачи по разработке и анализу некоторых баз
данных, хранящихся в той или иной структуре, с целью совершенствования
человеческой деятельности. Для решения намеченных задач необходимо постепенно
создавать единое информационное пространство административных органов
федерального, регионального и районного уровней и других заинтересованных
организаций.
Информатизация
как социально-экономический и научно-технический процесс оказывает
революционное воздействие на образ жизни людей; влияет на процесс образования и
работы; становится важным стимулом развития мировой экономики; дает возможность
всем частным лицам, фирмам и сообществам, занимающимся предпринимательской
деятельностью, более эффективно и творчески решать экономические и социальные
проблемы, стоящие перед ними. Информатизация в конечном ее завершении –
формировании информационного общества – предполагает и удовлетворение
потребностей социально активной части населения в информационном
взаимодействии. Рассматривая положительные стороны информатизации, нельзя не
говорить о том, что этот процесс на данном этапе связан с различными
трудностями, наблюдающимися в настоящее время и к которым можно отнести
следующие:
-
противоречивость и неразвитость правового регулирования общественных отношений
в информационном пространстве, что затрудняет поддержание необходимого баланса
интересов личности, общества и государства, а также формирование на территории
России конкурентоспособных российских информационных агентств и средств
массовой информации;
-
необеспеченность прав граждан на доступ к информации;
-
манипулирование информацией, что ведет к дестабилизации социально-политической
обстановки в обществе;
-
нечеткость при проведении государственной политики в области формирования
российского информационного пространства;
-
недостаточность государственной поддержки деятельности российских
информационных агентств по продвижению их продукции на зарубежный
информационный рынок;
-
ухудшение ситуации с обеспечением сохранности сведений, составляющих
государственную тайну;
-
отставание отечественных информационных технологий вынуждает органы власти и
управления идти по пути закупок импортной техники и привлечения иностранных
фирм;
-
утечка информации по техническим каналам;
-
противоправное применение специальных средств воздействия на индивидуальное,
групповое и общественное сознание.
Одной
из составляющих национальных интересов Российской Федерации в информационной
сфере является защита информационных ресурсов от несанкционированного доступа,
обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже
развернутых, так и создаваемых на территории России. Информационная
безопасность как главнейшее направление государственной политики в
информационной сфере может быть подвержена (и подвергается) различным видам
угроз. Среди них существует такая угроза как манипулирование информацией
(дезинформация, сокрытие или искажение информации). В нашу эпоху российские
средства массовой информации научились красиво излагать самые ужасные новости,
навязывая исподволь свою точку зрения на случившееся. Они переняли у Запада
опыт и принципы преподнесения информации рядовому человеку, когда главное – не
сообщение как таковое, а то, что остается за кадром, нечто вроде 25-го кадра. «Информационщики»
умело используют этот способ воздействия, формируя общественное мнение и
преподнося готовые формы поведения в той или иной ситуации. Манипуляция
общественным сознанием является самой серьезной угрозой информационной
безопасности личности и общества. На мой взгляд, единственным способом
устранения этой угрозы должно стать четкое законодательное регулирование
отношений в сфере массовой информации. В противном случае, манипулирование
информацией будет оказывать дальнейшее разрушающее воздействие и вести к
дестабилизации социально-политической обстановки в обществе.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.tarasei.narod.ru/
|